İstanbul’da tartıştığı esnafı 12. kattan bir alt kata atarak ağır yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle tekrar yargılanan sanık, “haksız tahrik altında taammüden yaralama” kabahatinden 2 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, kararın açıklanması geri bırakıldı.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Çağdaş Boyalı ile avukatı katıldı. Koltuk değnekleriyle duruşmaya gelen müşteki İlyasDemirci‘ye eşi ve avukatı eşlik etti.
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran Demirci‘nin olay nedeniyle hayati tehlike geçirmediğini, fakat hafif nitelikte olmayacak formda yaralandığını, kemik kırıkları tespit edildiğini ve yaralanmasının hayati işlevlerini ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğunu kaydetti.
Mütalaada, sanığın hareketinin “kasten yaralama” niteliğinde olduğu kıymetlendirilerek, “Sanık arbede sırasında müştekinin kazara düştüğünü savunmuşsa da kasıtlı olarak müştekiyi düşürmeye çalıştığı imajlardan tespit edilmiştir. Ayrıyeten birinci haksız aksiyonun kim tarafından gerçekleştiği konusunda kuşku bulunduğundan ‘Şüpheden sanık yararlanır’ prensibi mucibince haksız tahrik kararlarından faydalanması gerekmektedir.” denildi.
Mütalaada, sanığın “haksız tahrik altında duyulardan yahut organlardan birinin daima zayıflamasına ve kemik kırılmasına sebep olacak halde taammüden yaralama” hatasından 6 yıl 9 aya kadar mahpusu istendi.
Müşteki ve avukatı, sanığın mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Boyalı’nın avukatı Aziz Coşkun, müvekkilinin kendini korumak hedefiyle hareket ettiğini belirterek, yasal müdafaa kararlarının uygulanmasını istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığı “haksız tahrik altında duyulardan yahut organlardan birinin daima zayıflamasına ve kemik kırılmasına sebep olacak biçimde taammüden yaralama” cürmünden 2 yıl 4 ay 24 gün mahpus cezasına çarptırdı.
Sanığın geleceği üzerindeki muhtemel tesirini dikkate alarak cezayı 2 yıla indiren heyet, kararın açıklanmasının geri bırakarak, sanığın 5 yıl kontrole tabi tutulmasına hükmetti.
Koltuk değnekleriyle duruşma salonundan çıkan müşteki Demirci, kararı eleştirerek “Yürüyemiyorum. Beni sakat bıraktı, karşılığında 2 yıl. O da tutuksuz, söyleyecek bir şey yok.” dedi.
Sanık Boyalı ise güvenlik vazifelisi eşliğinde adliyeden ayrıldı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Şişli’deki Perpa Ticaret Merkezi’nin 12. katında Çağdaş Boyalı ile İlyasDemirci ortasında çıkan tartışma arbedeye dönüşmüştü. Boyalı, Demirci‘yi iş merkezinin korkuluklarından atmıştı.
Bir alt kata düşen ve bedeninde kırıklar oluşan Demirci‘nin şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın akabinde iddianame hazırlanmış, Çağdaş Boyalı’nın “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” cürmünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusu istenmişti.
Yargılamayı yapan İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi, 21 Ekim 2021’de, hareketin “kasten öldürmeye teşebbüs” hatasını oluşturma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle belgeyi misyonsuzluk kararıyla Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Nisan 2022’deki duruşmada sanığı “haksız tahrik altında taammüden yaralama” cürmünden 1 yıl 5 ay mahpus cezasına çarptırmış ve kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti.
Müştekinin avukatının eksik soruşturma yapıldığı ve az ceza verildiği gerekçesiyle üst mahkemeye yaptığı itiraz üzerine karar bozularak belge mahkemesine gönderilmişti.